Steam，游戏平台的巨擘还是垄断阴影？

前天 4阅读 0评论

在数字游戏的蓬勃发展历程中,Steam 无疑是一座绕不开的里程碑，自 2003 年问世以来，它迅速崛起，成为全球最具影响力的游戏数字发行平台之一，随着其市场份额的不断扩大，围绕 Steam 是否构成垄断的争议也从未停歇。

Steam 的崛起之路与市场统治力

Valve 公司推出的 Steam 平台，最初是为了方便 Valve 自家游戏的更新与管理，但凭借其简洁的界面、丰富的游戏库、频繁的促销活动以及完善的社交功能等优势，吸引了越来越多的游戏开发者和玩家，从独立游戏开发者的小众作品，到大型 3A 游戏厂商的巨制，Steam 几乎涵盖了游戏领域的各个层面。

在市场份额方面,Steam 长期占据着数字游戏发行平台的主导地位，据统计，在 PC 游戏数字发行市场，Steam 的市场份额一度高达 70% - 80%，大量的游戏开发者依赖 Steam 平台来推广和销售他们的作品，因为这里拥有庞大的用户基数，对于玩家来说，Steam 也成为了他们购买和管理游戏的首选平台，其丰富的社交互动功能，如好友系统、社区讨论、成就系统等，进一步增强了用户的粘性。

垄断争议的焦点

（一）平台抽成问题

Steam 对游戏销售收入采取 30%的抽成模式，这一比例在很长时间内保持不变，对于游戏开发者，尤其是小型独立开发者来说，30%的抽成是一笔不小的成本，他们认为，在游戏开发过程中已经投入了大量的人力、物力和财力，而 Steam 仅仅提供了一个发行渠道，却拿走了如此高比例的收入，相比之下，一些新兴的游戏平台为了吸引开发者，提供了更为优惠的抽成政策，Epic Games Store 早期就以 12%的抽成吸引了不少开发者入驻，这使得开发者们质疑 Steam 凭借其市场主导地位，收取过高的“过路费”，限制了游戏行业的创新和发展。

（二）排他性协议与市场进入壁垒

虽然没有确凿的证据表明 Steam 存在广泛的排他性协议，但有一些迹象引发了争议，某些大型游戏厂商在与 Steam 合作时，可能会签订一些具有一定排他性的条款，使得这些游戏在一定时期内只能在 Steam 平台上发行，这对于其他新兴的游戏平台来说，无疑增加了获取优质游戏资源的难度，Steam 多年积累的用户数据、品牌影响力以及开发者生态系统，也构成了潜在的市场进入壁垒，新的平台需要投入巨大的资源来吸引开发者和用户，而这并非易事，这在一定程度上限制了市场的充分竞争。

（三）对游戏内容的审核与控制

Steam 在游戏内容审核方面拥有较大的权力，虽然其审核政策在不断演变，但开发者们仍然认为存在一定的主观性和不确定性，一些小众或具有实验性质的游戏，可能因为不符合 Steam 的审核标准而无法上架，这种对游戏内容的审核与控制，被部分人认为是 Steam 利用其平台优势来塑造符合自身利益的游戏生态，限制了游戏内容的多样性，不利于游戏行业的全面发展。

Steam 的反驳与行业影响的复杂性

（一）平台运营成本与价值创造

Valve 公司认为，Steam 的 30%抽成并非不合理，平台的运营需要大量的成本投入，包括服务器维护、客户服务、反作弊系统研发、市场营销等，Steam 为游戏开发者提供了一系列的增值服务，如推广机会、用户数据分析等，通过 Steam 的促销活动和推广渠道，许多游戏获得了超出预期的销量，对于开发者来说，虽然要支付 30%的抽成，但在 Steam 平台上获得的潜在收益可能远远超过在其他平台。

（二）对游戏行业的推动作用

不可否认,Steam 在推动游戏行业发展方面做出了巨大贡献，它为独立游戏开发者提供了一个展示作品的平台，让许多小众游戏得以被全球玩家发现，Steam 的社区功能促进了玩家之间的交流和分享，形成了独特的游戏文化氛围，在游戏的全球化推广方面，Steam 也发挥了重要作用，使得不同国家和地区的游戏能够更便捷地进入国际市场。

（三）市场竞争的动态变化

虽然 Steam 在过去长期占据主导地位，但近年来游戏数字发行市场的竞争格局正在发生变化，Epic Games Store、GOG 等平台的崛起，给 Steam 带来了一定的竞争压力，这些平台通过提供更优惠的抽成政策、独家游戏等方式吸引开发者和用户，这种竞争的加剧促使 Steam 不断改进和创新，例如调整抽成政策（对于年收入超过一定金额的游戏，抽成比例有所降低）、优化平台功能等，从长远来看，这种竞争有利于推动游戏数字发行市场的健康发展。

Steam 是否构成垄断是一个复杂且具有争议性的问题，从市场份额和一些商业行为来看，它确实存在一些可能引发垄断质疑的因素，考虑到平台的运营成本、对游戏行业的推动作用以及市场竞争的动态变化，不能简单地将其定义为垄断企业，在游戏行业不断发展和市场竞争日益激烈的背景下，Steam 需要继续平衡自身利益与开发者、玩家的需求，以促进整个游戏生态系统的可持续发展，监管机构也需要密切关注游戏数字发行市场的动态，在鼓励创新和维护公平竞争之间找到合适的平衡点，确保游戏行业能够在一个健康、有序的环境中蓬勃发展。